【转帖】轰一轰佳能——一个佳能玩家的忠告

几年前，据说佳能的技术储备雄厚，可以在未来很多年领先。
假若真是这样，那么佳能这种传说中的自大的会毁了自己。
根本原因，或许是一种惰性——咱已经领先了。
这种惰性假若只是体现在高层或研发人员中，尚算可以；假若都渗透到一线员工身上，那就麻烦大了。
具体体现就是，佳能的机身和镜头，将不再可靠，缝隙太大，摸着没感觉，小问题不断。到时，不管高层怎么替换，怎么鞭策研发人员，都不能解决问题，因为一线员工的惰性一旦产生，只怕是最难解决的。CE0说换就换了，一线员工怎么换？

佳能不清楚，但大企业的故事我知道很多，通俗来说，这种惰性就是咱们说官僚作风，真产生后，很难改变，除非来一个能量极足而且不计代价的头，来一些霹雳手段。
佳能现在换来一个叫打土井的头，有一点闯劲，也有一点二愣子的感觉，也许是在走这条路吧。

我现在手里有佳能的5D2+7D，镜头是24L2、85L2、100LIS、24-105LIS、100-400LIS。镜头中，除了对24-105L有不满、缺乏感觉外，其他四只镜头都比较满意，DB虽然老了点，但成像其实不错，不过如果能升级成更NB的镜头，那还是很吸引人的。
可是，就怕佳能在升级时玩策略游戏，而不愿意全力以赴。
感觉上，24L2是一个全力以赴的升级版，没有什么不满意的，其他都有点不满意。85L2，说起来有升级，但用起来真不知道升级什么了，速度提升没什么感觉，紫边没什么改善，全时手动还是没有，防水防尘也没有，难道主要就是升级电子方面吗？据说85L一代用在现在的DSLR上，有不少出了问题。
当然，说升级，佳能有厚道的一面，就是升级产品但不升级价格，24L2如果不是缺货，估计价格和24L一代停产时价格差不多，85L2也一样，DSLR上升级时也有这种感觉。
但升级时，一旦玩策略，就麻烦了。因为没有全力以赴，产品就有了鸡肋感，有了这种感觉，玩家的忠诚度就有了问题。

7D，比D300S有一些优势，但硬是换不来忠诚度，相反是骂声一片。在我看来，关键不是硬件问题，关键是佳能的奸商作风。
奸商作风有奸商作风的好处，譬如佳能的产品线很齐全，无论镜头还是DSLR。然而，这一切产品，如果都是策略的产物，就都有鸡肋的感觉，都会导致忠诚度受损。
很是怀念佳能刚退出EOS系统时的破釜沉舟的决心，一下子推出50/1.0L、85/1.2L、200/1.8L这种在当时堪称变态，而且毫不妥协的产品来，一下子震惊业内，而这三个产品，在当时的技术来看，在佳能的技术储备来看，是全力以赴的，也堪称完美。
全力以赴，和当时的完美，换来了忠诚。玩家需要拿着手里的玩具时有一种骄傲感，这种骄傲感是忠诚度的重要来源。变态如徕卡，无论怎么没落，玩家的忠诚度不会没落。
当然，并不希望佳能的市场没落到徕卡的地步，但真希望佳能觉醒，意识到忠诚度这种心理的存在。

相比起佳能来，尼康最近两三年的每次升级，都像是掏了箱子底的，尤其是D300和D3的出现，在当时看来，堪称全力以赴。同时，假若只是将D300S和D3S视为一个简单的升级版，那也是非常不错的。
至于镜头，尼康的大三元变焦的升级版，都非常成功，从17-35/2.8到14-24/2.8，从28-70/2.8到24-70/2.8，从XZP到 DZP，都是巨大的进步，都给人全力以赴毫不妥协的感觉。D3X和D3同时并存，D3X主攻高像素高画质，而D3S主攻速度和高感，这是不妥协的策略。
相反，佳能的16-35/2.8的升级，令人失望至极，尺寸从77MM变成了82MM，但成像的升级乏善可陈，以至于玩家们仍然在推崇17-40/4L。我到现在还没有买广角镜，就是因为没有满意的。有时候甚至会想，干脆因此试一下尼康或索尼？不过暂时还是想在超广角上进一支蔡司或徕卡，很中意徕卡，但徕卡的19/2.8很难用到5D2上。

这么多年了，真不知道佳能有哪一个产品能给人“全力以赴、毫不妥协”的感觉？
也不知道，佳能是否还有这样的决心，给玩家这样的产品。还是非得等市场上都被逼得没落了，才去这样做。

5D很好，5D2很好，7D也可以，1D4看起来也行，未来的1DS4也值得期待。但是，它们都缺乏一种决心，一种感觉，除了未来的1DS4，都饱含策略的味道。所谓策略的味道，就是揣摩消费者的心理而利用消费者心理的意思。
日本动画片导演——从不妥协的宫崎骏说，我从来不考虑观众，我每次只是尽我所能拍出让我满意的电影。
日本德川幕府创始人德川家康训斥自己的属下：过分考虑别人的心理，就会不知不觉被影响，而失去了自己的立场。
这两个人，都在各自领域赢得了天下。希望佳能的打土井同学能向这两个前辈学习，不要一味再去揣摩消费者的需要，或对手的战略了，而是将注意力拿回到自己身上来，以毫不妥协的精神，推出一些全力以赴的产品来，先让自己满意，然后再考虑消费者，就算贵些也没问题。不要老是玩概念，刚推出的那个概念DSLR，真是丢人，还是玩点真东西吧。
打土井同学最近在谈话时，公然开始说，佳能只有用户，而尼康有粉丝，他在思考这是为什么。希望他能明白这一点，从老祖宗德川家康那里学点真东西，而不要去模仿尼康。尼康推出的，是自己全力以赴的产品，但假若打土井去模仿尼康的话，就还是一个策略。
用7D去打压D300S，模仿105VR推出100LIS，紧随着DZP推出XBIS二代，因为D3S而给ID4贴上ISO达到100000的标签，这都是模仿，都是在失去自己。

真是这样。算计别人的心理——美其名曰为别人考虑，最终会先失去自己，再失去别人。因为我们会讨厌这种感觉，一个人总是貌似围着自己转，但没有一点自己的立场。所以对那些总是围着自己转的人，我们总是远离他们。
佳能，佳能的老大们，真要好好思考一下：我是谁？

很喜欢看一些砖头文章！
尤其批评自家的，很可信。
吹, 谁不会？

很喜欢看一些砖头文章！
尤其批评自家的，很可信。
吹, 谁不会？
少数派 发表于 2009-12-5 10:38

    的确，佳能早该自省了。多少有点令人后悔迈入C家的感觉。

的确，佳能早该自省了。多少有点令人后悔迈入C家的感觉。
色迷心窍 发表于 2009-12-5 11:11

后悔倒不必，Canon怎么说也还是老大，东西好用得很呢！
让我们把注意力多放在摄影上，器材只是工具而已。

后悔倒不必，Canon怎么说也还是老大，东西好用得很呢！
让我们把注意力多放在摄影上，器材只是工具而已 ...
少数派 发表于 2009-12-5 11:27

    是啊是啊..器材只是工具呀

再说市场经济、市场经济，不考虑消费者的想法怎么能行...您看莱卡都数码了, 佳能这点小策略算什么..

后悔倒不必，Canon怎么说也还是老大，东西好用得很呢！
让我们把注意力多放在摄影上，器材只是工具而已 ...
少数派 发表于 2009-12-5 11:27

    似乎有买了一部“偷工减料”的宝马的感觉。老大有什么用？具体到一个玩家，最关心的还是使用的同档产品。有意策略出的缺憾令人讨厌。越是老大，越是如此。用过EOS 5，很喜欢眼球聚焦功能，数码相机上却不见使用。

似乎有买了一部“偷工减料”的宝马的感觉。老大有什么用？具体到一个玩家，最关心的还是使用的同 ...
色迷心窍 发表于 2009-12-5 12:06

    眼控这个技术很见仁见智...也有不喜欢的，比如戴上眼镜就不能对焦，即使不戴眼镜，有些人拍mm时也很容易对错焦点..

    技术上来说，eos 5是几个对焦点0 0？ 貌似没有现在的多吧..

似乎有买了一部“偷工减料”的宝马的感觉。老大有什么用？具体到一个玩家，最关心的还是使用的同 ...
色迷心窍 发表于 2009-12-5 12:06

    眼控这个技术很见仁见智...也有不喜欢的，比如戴上眼镜就不能对焦，即使不戴眼镜，有些人拍mm时也很容易对错焦点..

    技术上来说，eos 5是几个对焦点0 0？ 貌似没有现在的多吧..
   
    另外，佳能的机器还好啦！50D开始就都是镁合金机身+防尘防水滴，料足耐用。从做工来说，佳能还不错！功能上来讲，为了控制成本，真是没有办法的事，谁不希望见到“爱死24-70L”呢? 可是，如果真是都造50 f1.0，200 f1.8这样的镜头，谁能买得起呢0 0？

只能说不可能有十全十美的产品，产品的优缺点要靠消费者自己衡量，只有真正适合自己的才是完美的兵器...

其实以小弟个人的观察，佳能尼康通过错位竞争，从入门到专业，已经把单反的功能性划分的十分细致了，买器材就是买功能，多一分钱，多一分功能，值不值多花这份钱只能看用的上这些功能与否。

佳能的产品划分比NIKON更细致。

眼控这个技术很见仁见智...也有不喜欢的，比如戴上眼镜就不能对焦，即使不戴眼镜，有些人拍mm时也很 ...
ipotato218 发表于 2009-12-5 12:29

请观叔发言

佳能的产品划分比NIKON更细致。
观察家 发表于 2009-12-5 13:09

    我也感觉佳能划分的比较清晰
                    1Ds 1D 5D 7D xxD xxxD xxxxD...型号清晰，定位明确
                     镜头也是全线电子镜头，只有EF和EF-s两种卡口，L代表其高端品质.

    至于尼康？
                    小弟感觉比钢弹还复杂，实话说不打算弄明白了..T.T