奥赛：中国摄影最后一块遮羞布（2）

发表时间：2009-10-26  来源：无忌特稿    作者：林路
责任编辑： haijie

     还来得及，但是否会引起警觉和反思，我不得而知。因为从近年来的主流宣传模式和口径来看，反思的可能微乎其微。以唯美主义的沙龙摄影为准则，淡化社会批判人文价值为荣耀，一味歌功颂德奉承拍马，正是中国摄影当今的死穴所在。即便是国家级的最高奖项，也把一些玩弄小儿科低级技巧的沙龙作品，也归入创意的空间（和世界上真正创意的格局不知相距几何），甚至不惜笔墨大肆吹捧，中国摄影还有什么羞耻可言——遮羞布不用也罢！

     回过来说对于奥赛所做出的上述决定，一些业内人士分析：“当初是作为一个吸引中国摄影师的举措在中国推广，而今，奥赛在中国已经成功地推广开了，取消这项特权并不奇怪，随着奥赛在更大范围内的推广，就算是取消中国专题组也很有可能。”如果真的是这样，那么当时的中国沙龙摄影，也不过如此而已，人家给了你一个台阶，你就以为已经上了天堂，还不静下心来反思？夜郎自大的日子也许并不难过，难过的是到了今天还不肯承认自己的缺陷，继续头脑发昏。中国摄影向来有跟风的习惯，上行下效，其后果是难以想象的。突然想起我的学生缪佳欣近日在一篇访谈中说到的一段话：“你问我摄影能走多远，我会试图让它选择第一条路，英文有一个形容词叫，interdisplinary，就是所有的学科都是打通的，不是因为你是拍照片的，你就是摄影师，你做雕塑的，你就是雕塑家，而摄影师，雕塑家，画家的称呼只是针对职业市场，找工作的时候给自己的名份。从这个意义上讲，摄影可以走得很远，要多远就有多远，只要你得目光不只是停留在买卖市场，摄影大赛，时尚杂志，征文征稿这么短浅。因为当代摄影的终极定义，形式，和规模，还没有任何人能够给予解释，或者根本就没有。”

     奥赛的遮羞布没有了，是再去另外找一块遮上，还是光着屁股从头再来，这倒是一个挺有意思的选择。好在这两年荷赛中国摄影师有点冒头的感觉，但是我也不敢看好。

中国摄影者的创造性的确落后很多..
就跟服装一样..
就算99%的服装都是中国产的.
中国有自己的品牌吗?

中国人最大的强项是仿造.. 而不是创新..

有观点称：
模仿学习是发展开端的必经之路...当年日本也有很多山寨货，后来一些山寨逐步发展为现在熟知的松下，索尼，日立.....

有观点称：
模仿学习是发展开端的必经之路...当年日本也有很多山寨货，后来一些山寨逐步发展为现在熟知的松下，索尼，日立.....
ipotato218 发表于 2009-10-27 00:22

这观点暂时对中国不实用..
中国很多产业已经成规模了..
但开发还处于极其幼稚的阶段..
第一反映到没有自己的品牌..
第二反映到开发阶段的大量抄袭.. 看看华为被CISCO告就知道抄得有多厉害了.

幼儿学习，开始都是模仿...
学习照相，开始也是模仿...
开发产品、产业需要资本，模仿的路子是不是得长一些呢0 0？
我倒是觉得问题不在抄袭对不对，而是抄的还太少...抄的不够巧妙...应该多抄写核心的理念，而不是肤浅的表面...

（挺直腰板，捂脸接砖)

问一个很孤陋的问题...思科的设备在中国用的多吗0 0？

模仿没问题．．
但中国更多的是抄袭．．
一个国家没有开发而一味的抄袭是很危险的事情．．
就像一个平时作业都靠抄别人作业过关的学生．．
真正遇上考试就瞎了．
想想连丹麦，瑞典，韩国这种小国家都有著名的国际品牌．．
更别说日本了．．　
中国有什么很厉害的国际品牌吗（我暂时想不到）．．
有点悲哀．．　

问一个很孤陋的问题...思科的设备在中国用的多吗0 0？
ipotato218 发表于 2009-10-27 00:41

大概有80%的数据量都跑在思科的设备上．．
有点像操作系统中的ＷＩＮＤＯＷＳ地位．．