比较一下Canon EF-S 18-200mm f3.5-5.6 IS Lens和EF-S 17-85mm IS USM Lens

一样价钱哪个划算

LZ准备添新头了？

帮人买50d套机

可惜甜土版不在

帮人买50d套机
dph 发表于 2009-12-3 00:16

虽然两只都玩过...但是都没有长时间使用过...

至于画质，个人感觉两者表现都平平，而且差距不大，如果真的要比，只能看评论了：
http://www.the-digital-picture.c ... Comp=0&Lens=476

18-200
http://www.dpreview.com/news/0808/08082604canonEF-S_18-200mm.asp
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is

17-85
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16/
http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d

除了画质，两者主要区别于有无USM：

手感      18200 < 1785   1785毕竟有USM和全时手动，而18200是机械马达(自动对焦时，对焦环会跟着转）
对焦速度   18200 < 1785    1785的USM更快，但是18200也比想象的快很多，而且声响也不是很大（比5018的机械马达强太多了）

其他有体会的朋友补充啊.

样图：
17-85
http://tc.sellpower.net/modules/ ... =%E6%9F%A5%E8%A9%A2

18-135
http://tc.sellpower.net/modules/ ... =%E6%9F%A5%E8%A9%A2

18-200
http://tc.sellpower.net/modules/ ... =%E6%9F%A5%E8%A9%A2

tokina 16-50
http://tc.sellpower.net/modules/ ... =%E6%9F%A5%E8%A9%A2

Sigma 17-70
http://tc.sellpower.net/modules/ ... =%E6%9F%A5%E8%A9%A2

15-85 :
http://tc.sellpower.net/modules/ ... =%E6%9F%A5%E8%A9%A2

如果只想买一只镜头用到底, 或者专门旅游用，比较推18200...大变焦比很方便

没有以上考虑，我还是推1785...1785做工更好，USM也很加分...

如果只想买一只镜头用到底, 或者专门旅游用，比较推18200...大变焦比很方便

没有以上考虑，我还是推1785 ...

9494，注意是＂用到底＂，而且只用一支头，否则我也找不出理由去买18-200

据说15-85表现比17-85更好，但是铁定超过预算了...要不要败啊？

比15-85好的还有17-55 2.8, 这才是asp-c的终极选择...

放毒之：
15-85




17-55