来学习 - vol. 1

1.




2.



3.

第一张，CCD脏；
第二张，清晰度极差；
地三张，CCD脏；有点太暗，没有 突出雪峰的感觉。

第一张，CCD脏；
第二张，清晰度极差；
地三张，CCD脏；有点太暗，没有 突出雪峰的感觉。{:11_ ...
少数派 发表于 2009-12-6 16:05

    2. 应该增加景深，是吧？

    3. 调亮了, 云层的细节就没了。怎么办？

解决办法：
1. 擦干净镜头再拍，或后期处理掉。
2. 用三脚架或端稳相机。
3. 找好个好天气，重拍，多拍几张，挑好的，或者后期分层处理。
个人滴一点愚见...

第一张，CCD脏；
第二张，清晰度极差；
地三张，CCD脏；有点太暗，没有 突出雪峰的感觉。{:11_ ...
少数派 发表于 2009-12-6 16:05

三张图片都很漂亮，特别是一，光线很漂亮，水的反光和天空相呼应，个人认为是难的的佳作。至于小小的暇渍，ps一下很容易。也说明了这张图片有很大的吸引力。第二张我觉得焦点放在大树上比较好，最好是草和树都清晰，虽然你可能认为大树和小草的呼应关系是这张图片的兴趣点，但是大树在图上的位置使观众第一眼就会看它，从而认为图片是模糊的。

1P的光是怎么出来的？ 我从没见过这样的光。

解决办法：
1. 擦干净镜头再拍，或后期处理掉。
2. 用三脚架或端稳相机。
3. 找好个好天气，重拍，多拍几 ...
bestphoto 发表于 2009-12-6 20:44

是CCD脏，擦镜头不起作用。

1P的光是怎么出来的？ 我从没见过这样的光。
nancy 发表于 2009-12-6 23:05

    不是弄出来的..是自然光...

    只是我没照好...肉眼看更壮观！

三张图片都很漂亮，特别是一，光线很漂亮，水的反光和天空相呼应，个人认为是难的的佳作。至于小小的暇渍， ...
彩色条形码 发表于 2009-12-6 22:47

    多谢彩条大师指点！
    希望下次再照能够进步

说滴对，俺表达有误...

是CCD脏，擦镜头不起作用。
nancy 发表于 2009-12-6 23:07

说滴对，俺表达有误...
bestphoto 发表于 2009-12-6 23:11

    嘿嘿..严格说，佳能是CMOS哦！
   
    好消息！现在已经干净了！

嘿嘿..严格说，佳能是CMOS哦！
   
    好消息！现在已经干净了！
ipotato218 发表于 2009-12-6 23:17

怎么弄干净的？我的也得弄

怎么弄干净的？我的也得弄
digilight 发表于 2009-12-6 23:28

    D700不是有自动清洁功能吗0 0？？

    我就是用气吹吹呀..就是一通乱吹，灰尘也不知道跑哪儿去了，反正眼不见为净...

佳作！

看了大伙这么多批评..说的都非常准确！小弟以后要努力改正！

小弟总结一下，自我批评：

1. CMOS灰尘需要处理，构图有点拘谨，应该给水面再多留点位置...像彩条大师所说的，使水面与天空交相辉映，效果应该更好。

2. 同样构图有点拘谨，应该利用九宫格法则将小草和大树放在比较顺眼的位置上. 景深应该放大到两者都很清晰的程度。

3. 应该要处理CMOS尘斑。构图有些尴尬，使得主题不能够突出。颜色偏暗，这应该利用曲线调整光比。

接着请各位斧正！