The wing

很有道理！

..amateurs worry about equipment,
professionals worry about money,
masters worry about light ...
ipotato218 发表于 2010-2-17 23:23

很有道理！
bestphoto 发表于 2010-2-17 23:29

    请教胡大人。。。DNP胶卷您拍过嘛？

惭愧惭愧，DNP是啥，俺都不知
土大人要用胶卷拍片吗？

请教胡大人。。。DNP胶卷您拍过嘛？
ipotato218 发表于 2010-2-17 23:32

惭愧惭愧，DNP是啥，俺都不知
土大人要用胶卷拍片吗？
bestphoto 发表于 2010-2-17 23:37

有点中毒T.T 想拍一卷玩玩。。

哈哈，期待土大人早日中毒归来
有没有DNP胶卷滴样片？发一张瞧瞧

有点中毒T.T 想拍一卷玩玩。。
ipotato218 发表于 2010-2-17 23:58

DNP

不是一个人拍的

中毒只是是一方面。。但是现在第一没有相机，第二没有胶卷，第三不知道哪里冲洗质量好又比较划算...第四，即使冲洗完了我也没有扫描仪。。所以可能不发到网上...

俺倒
俺只能解决第四条

中毒只是是一方面。。但是现在第一没有相机，第二没有胶卷，第三不知道哪里冲洗质量好又比较划算...第四，即 ...
ipotato218 发表于 2010-2-18 00:22

我解决第一条

我解决第一条
少数派 发表于 2010-2-18 13:57

    感谢两位大人慷慨解囊！

    少帮主的x300是什么镜头呀0 0？

感谢两位大人慷慨解囊！

    少帮主的x300是什么镜头呀0 0？
ipotato218 发表于 2010-2-18 14:06

拍人像，是曾经令不少mm欣喜若狂的 sigma 70-210mm。
标变，是  Seagull 28-70mm；原厂的贵一倍，穷苦人家的孩子，只能以＂爱国＂的名义，弄了这只国产的。

拍人像，是曾经令不少mm欣喜若狂的 sigma 70-210mm。
标变，是  Seagull 28-70mm；原厂的贵一倍，穷苦 ...
少数派 发表于 2010-2-18 16:11

    都不错哎~ ^.^

    拍胶片就是洗片儿太贵，连冲带洗一卷要15CAD+tx..算下来每张成本0.5加币~

    小弟现在的水平和开销估计还是玩不起...哎..以后再说吧

都不错哎~ ^.^

    拍胶片就是洗片儿太贵，连冲带洗一卷要15CAD+tx..算下来每张成本0.5加币~
...
ipotato218 发表于 2010-2-18 19:31

Seagull和原厂的还是差很远的：
１、重量大很多（58口径，原厂是52）；
２、出片颜色偏灰蓝，一点不鲜活；
３、边沿分辨率严重下降。

Sigma的还好，就是非恒定光圈，每次推到200来用，都感觉曝光不够，
后来请教单位里工会负责拍照的阿姨，说是长焦距要加１－２级光圈－－什么乱七八糟的！
呵呵，那时候就是这样混过来的。

其实买这两个镜头的时候，我还是用 Seagull DF-1（配58mm定焦）的单反初哥，所以配这两只足矣！

后来一直换着单位办公室的x-700配的28-70来用。出来前，很想就这样换掉的，后来就忘记了。
幸亏没换，坏事做了，一辈子不安的，而且现在也毫无用处！

Seagull和原厂的还是差很远的：
１、重量大很多（58口径，原厂是52）；
２、出片颜色偏灰蓝，一点不鲜活； ...
少数派 发表于 2010-2-19 09:54

    没换好~幸亏没换
    相机这产业，三十年河东三十年河西, 那个时候咋能想到红红火火的美能达如今沦落到如此田地。。。
    小弟那会儿虽然不懂照相，但是a-7也曾一度是我奋斗地目标...后来数码普及了..美能达也就消失了...

    少帮主这些古董可是有不少回忆在里面呀！~ 嘿！