【转贴】摄影、买镜头的心态（歪批）

发现这贴点击数上升，但是有点被我们污染的感觉，版主该高兴哪还是烦哪？
抬杠长学问，且越抬越高，没头的，就是越抬越跑题了，不过还是忍不住再抬一下。

这牙医的浴室里还真没准挂着他自己的作品，又装饰又能自 ...
digilight 发表于 2009-10-28 15:58

提倡辩论，支持探讨 ~就观老的话说：“活跃一下坛子的气氛”..


小弟以为摄影最大的乐趣莫过于拍下美好的时光与人分享... 挂墙、贴网上都是不同的途径...摄影应该也是门艺术，所谓艺术嘛，本就没有高低贵贱之分。看待一件艺术品，应是仁者见仁智者见智，不同层次不同背景的人想法不可能一样。作为欣赏者，多去发现作品中的美丽之处，适当鼓励作者，即提高了自己的欣赏水平，也让作者得到了肯定...世界上也没有真正完美的作品，如果看到作品有很多不足之处，委婉点明即可，对片不对人，何苦把自己放在考官的位置上，让人觉得自己高高在上？ 压力既然源于外在，我们就给他消减在外部...鼓励作者多多创作更好的作品，何乐而不为呢？
  

还是多读书吧。修炼一下内功比玩器材烧钱更有意义。
也别给我带什么高帽子：观老、前辈什么的。
片子在网上一挂，大家都是平等。谁关心你的年龄、学历、用什么相机和镜头呢？
大家以图会友。

“观老”两个字，比打“观察家”快、方便，而且念起来比较顺口.......

33# ipotato218
观查家是这里元老级的，所以才用这个‘老’字吧。

从UID上看，咱们都属于30后...

兄弟们，千万、千万把这个老字去掉吧！本来年龄就不大，加个老字，一股老酸菜味了！
摄影界，无老少之分，越老思维和创意越不灵。大家是平等的。

那怎么称呼内？

越来越学术了，其实不管牛头还是狗头，关键还是背后的人头，对我来说，就是最好的玩的借口。

7# digilight

狗头、牛头当然都能出好片，但是出片率可不相同...
牛头更容易出好片...狗头相对难..

总说大师用狗头也能出好片，这也得看题材，给一大师50 1.8让他去打鸟....神一样的大师也难为无米之炊啊.. ...
ipotato218 发表于 2009-10-26 00:28

除非他先打了鸟然后再拍！

9# 菘屋  
狗头绝对能出好片，那牛头那？
一本摄影教材绝对强过一个L头。如果是真正掌握了教材的精髓。
那又好好地研读教材又拥有L头，不是更好吗？
老外玩烂头叫会玩， 老中买贵头叫只会玩器材。
值得庆幸中国 ...
digilight 发表于 2009-10-26 15:49

很赞同！

完全同意。
摄影器材就像文字作家手中的笔，这只笔可以是铅笔、钢笔或电脑。但写出好的作品还是要靠作者本人。这是本人对摄影的基本观点。
本人对摆弄闪闪发光的镜头和相机早就不感兴趣了，只关心出片的质量。 ...
观察家 发表于 2009-10-27 08:16

摄影器材与作家手中的笔？比较的似乎欠妥，如果勉强来比喻的话似乎应该是寸段铅笔头与派克签字笔之间的差别。那位可以举出一位顶级大师、活着很够大师级的摄影家从开始学摄影到他终止摄影（包括已不在人世的）从来都是用同时期最差的、或很差的器材、设备的？我想没有吧？

摄影器材与作家手中的笔？比较的似乎欠妥，如果勉强来比喻的话似乎应该是寸段铅笔头与派克签字笔之间的差别。那位可以举出一位顶级大师、活着很够大师级的摄影家从开始学摄影到他终止摄影（包括已不在人世的）从 ...
色迷心窍 发表于 2009-10-30 19:30

对！大师的眼光和标准是：只用对的，不挑贵的！当然, 很多对的都很贵就是了...

重要的是牛头后面的头！！！！

器材是工具，反映心灵的工具！

PS不是不可以，PS也是工具，是美化的工具！如果用得过了就不是摄影，是创作了！

重要的是牛头后面的头！！！！

器材是工具，反映心灵的工具！

PS不是不可以，PS也是工具，是美化的工具！如果用得过了就不是摄影，是创作了！
jianglinxi 发表于 2009-10-31 12:51

摄影的范畴太广了，创作就不是摄影吗？

如果想传达真实的意思，当然不ps最好，像新闻题材、纪实题材等等...



如果想表达一种美感，或是某种思想，PS是多好的工具啊！即使PS很“过火”


不是吗？

重要的是牛头后面的头！！！！

器材是工具，反映心灵的工具！

PS不是不可以，PS也是工具，是美化的工具！如果用得过了就不是摄影，是创作了！
jianglinxi 发表于 2009-10-31 12:51

重要的是牛头后面的头！！！！
没错，其实，从实际意义上讲“后面的头”应该是介于“牛头”与“靓景”之间的，是它们联系的纽带，当然是最重要的。但是，如果没了“牛头”或“狗头”。。。所以，器材也很重要，不必厚此薄彼。况且，“后面的头”是有差异的，有个性上的差异，又在某一方面上接收、理解上的差异，有时间、精力上的差异，也有环境（家庭、财力）影响的差异，等等。不能见到蔡鸟、后进的人拿着“牛头”而嗤之以鼻，难保若干年后菜鸟一不留神变成了“大师”。。。

器材是工具，反映心灵的工具！
很赞同！

PS不是不可以，PS也是工具，是美化的工具！如果用得过了就不是摄影，是创作了！
摄影本身也是创作，只是过于注重后期，与我喜爱摄影的初衷有一点不和。不过，也许以后的观点会有所改变，菜鸟也会有学习、进步的可能的。


很喜欢，也很关注大家的讨论、辩驳，从中学到了许多。在此浏览了此话题的所有帖子，多少有点感到讨论的焦点似乎有所改变，似乎已经从摄影的范畴偏向了“社会学”，大有处事、看问题的“心理分析”之虞了。